这个问题其实很可以考验我们的判断力。譬如说一句“菲尔普斯破防了”或者“菲尔普斯老得跟吴鹏他爷爷似的”，根本就没在点子上。

首先菲尔普斯是个什么人呢？

菲尔普斯是历史上最伟大的游泳运动员，也是历史上最伟大的运动员之一。奥运会23金、28奖牌，39次创造世界纪录（但目前都已经不存在了），是获得劳伦斯奖唯一的游泳运动员。

所以他说这个话，巧就巧在——你不能在游泳运动这个视角上质疑他的权威性和正义性。否则，你就相当于不尊重&不信任游泳运动本身。这个帽子可是挺大的。

但是——菲尔普斯现在是个什么人呢？

四个娃的奶爸，与抑郁症和心理疾病斗争超过10年的患者，游泳基金会的持有者，游泳学校的运营者，underspace心理咨询中心的持股者，以及nbc在巴黎奥运会的评论员。

除此而外，菲尔普斯还是个历史久远的酒精上瘾者和大麻吸食者，也有着多次酒驾、醉驾的纪录。（有一说一，考虑到所有这些因素，我还真不觉得他面相上特别老，直球视线｜如何看待菲尔普斯抨击再不改革就不值得信任了？只是正常的39岁人的状态）

这就有意思了不是？他是菲尔普斯没错，可他经常嗑药也是真的——可能嗨了的话，他连自己在说什么都未必了解得很清楚。

实际上，这个消息发生在今年6月25日——距离奥运会开幕差不多还有1个月的时间。这个时候作为美国体育界的喉舌上去作证要求“wada”改革，目的很清楚：最大限度的削弱中国游泳在奥运会上的阵容和实力。

后面至今的故事，我就不用多说了，太多了。过程很艰苦，但结尾很精彩^_^

另外还有一个观点得说——

西方的舆论战在这次奥运会里的表现，目前来看是要优于美国代表团在金牌榜成绩的。而我们游泳队的遭遇更是史上难遇——假如不是潘展乐这次一飞冲天碾压了全世界，我们这次会被泼上什么样的脏水，还真的不好说。

好在我们是在最后时刻，搂住了，赢了。最近这两天，也星星点点看到了中国反兴奋剂协会、北京晚报等媒体对西方媒体的反击报道。我感觉有点用，但还不够，差的还很远。

而奥运会这些天来证明，西方的运动员们，尤其是游泳运动员，他们也是普通人类，他们的态度也是会随着事情的发展变化而变化的。

比较明显的例子，就是查尔莫斯从预赛的时候“不搭理潘展乐”，到如今主动澄清“没这回事儿我们关系挺好的”，以及我们都看到了他们在100自颁奖典礼上的“和谐一幕”。

很明显，对运动员来说，对待中国队员的态度似乎没有舆论战那么复杂——这些人还真就是一根筋，只会佩服强者，只会尊重强者。

这就简单了，我们只要赢了他们，就起码可以让他们闭嘴——只要我们未来赢的足够多，他们是会服气的——而对于真正的强者和赢家，他们还是挺懂规矩的(●'◡'●)

所以为什么说潘展乐牛逼呢？就是因为他终于在短距离项目上在西方统治的厚龟壳里又双敲开了一道裂缝——就像容国团、许海峰、刘翔、孙杨他们曾经做到过的一样。

所以后面的事情会怎样发展，我们并不难猜，也并不需要太担心。

这是历史大势，浩浩汤汤，不可阻挡。它迟早会变成我们希望的样子——我们要的真的不多，既不需要赔款割地，也不需要杀人放火，我们只需要信任、平等，与真正的尊重。

至于菲尔普斯本人，其实我感觉他现在估计已经忘了自己说过什么了——WADA据说每年收美国250万刀年金（经常拖欠，至今未清^_^），但假如这是他可以随便质疑他们的理由的话——那我呼吁中国在WADA的年费要不也涨一涨算了，据说目前是150万刀/年。

差距已经不大了，再努努力吧。